Kohteena Vietnam

*sisältää mainoslinkkejä

Meidän tämän vuoden talvilomakohteeksi valikoitui Vietnam. Tämä on toinen kaukomatkamme niin, että lapset ovat mukana ja Vietnamissa ei kumpikaan meistä ole käynyt aiemmin. Pitkään pohdimme Thaimaan ja Vietnamin välillä, mutta Vietnamiin saimme edullisemmat liput haluamanamme ajankohtana, joten se ratkaisi kohteen tällä kertaa.

Kun kohdemaa oli selvillä, pitikin miettiä, että minne haluaisimme mennä. Lennot otamme Da nangiin, jonne pääsi Qatarilla yhden laskun taktiikalla. Qatar valikoitui lentoyhtiöksi edullisten hintojen vuoksi ja lisäksi tykkäsimme palvelusta ja koneista todella paljon viime Thaimaan reissullamme. Viiden hengen perheellä hintaeroa tulee helposti Finnairiin verrattuna toista tonnia. Muuten tietenkin olisi kiva suosia suomalaista, mutta aina se ei taloudellisesti ole mahdollista. Lisäksi Qatarilla olemme tykänneet tuosta yhdestä välilaskusta, että lapset pääsevät vähän jaloittelemaan pitkän lennon keskellä. Välilasku kun on noin puolessa välissä lentoa ja Helsinki-Doha välillä lapset toivottavasti nukkuvat ja loppumatka menee sitten valvoen laskun jälkeen.


Hoi An // Vietravel.com

Päätimme yhdistää lomalla kaksi kohdetta ja toiseksi valitsin Matkakuume.netin blogikirjoituksen perusteella Hoi Anin, joka näyttää kuvissa aivan ihanalta paikalta. Tuo on ilmeisesti suhteellisen pieni kaupunki ja hotellimme on rannan läheisyydessä, joten voimme viettää alkuloman sitten rennosti uiden ja löhöten ilman kummempia suunnitelmia. Matkaa lentokentältä ei kertynyt tuonne kuin noin 30km, joten aika näppärästi pääsee siirtymään tuonne ilman tuntien autossa istumista.

Loman toisen puoliskon vietämme sitten Da nangin kaupungissa, joka on yksi Vietnamin isoimpia kaupunkeja eikä ilmeisesti ole vielä kovin suosittu länsimaalaisten turistien keskuudessa. Tätä puolsivat kyllä hinnat sillä hotellit olivat huomattavasti halvempia mitä esimerkiksi Thaimaassa turistikeskuksissa. Vaikka Da nang onkin suurkaupunki, on kaupungin edessä yli 60km rantaviivaa, joten uimaan ja rantaelämää viettämään pääsee tuollakin.

Dragon bridge Da nang // vietnam-guide.com

Tälle lomaosuudelle olemme kuitenkin miettineet sitten enemmän kohteita missä haluamme käydä. Näitä "pakko nähdä" nähtävyyksiä ovat ainakin vaikuttava Dragon bridge valonäytöksineen sekä The golden bridge, jonne mennään usean kilometrin matkan kulkevalla hissillä. Hieman kyllä jännittää, että uskallanko tuonne hissiin mennä korkeanpaikankammoisena. Lisäksi lähistöllä on luonnonpuisto sekä Marble hills, joka on myös suosittu käyntikohde. Katsotaan mihin aika riittää, että ehditään sitten olla vaan ja uida paljon, koska se on lapsille lomalla yksi mieluisimmista jutuista :)



The golden bridge // vietravel.com

Itse odotan matkalta kivaa ja rentoa yhdessäoloa, lämpöä, uusia kokemuksia, kauniita maisemia sekä ei mitenkään vähäisimpänä herkullista ruokaa! Vietnamissa on kuulemma hyvät ruuat eivätkä ne tuolla tunnu olevan hinnalla pilattuja.

Jos joku teistä on käynyt samoilla seuduilla, niin mielelläni ottaisin vastaan vinkkejä paikoista missä käydä tai hyvistä ravintoloista jne :) Varsinkin tuo luonnonpuisto siinä Da Nangin lähellä kiinnostaisi, siitä löytyi aika heikosti suomeksi mitään kokemuksia.


Ps. aiempia matkustus-postauksia pääset lukemaan täältä.

Laukkumietteitä

Käsilaukku on sellainen tavara, mikä on käytössä mulla päivittäin ja se kulkee lähes aina mukana. Kooltaan mun laukun tulee olla sellainen, että se vetää sisäänsä tarvittaessa reilustikin tavaraa. Nyt käyttölaukkuna on ollut kolmisen vuotta yksi ja sama Korsin laukku. Sain tämän joululahjaksi mieheltä ja sen jälkeen en ole muita käyttänytkään. Tai no muuta en voisikaan käyttää, sillä tämän saadessani myin aiemmat laukkuni pois, koska niille ei enää tullut juurikaan käyttöä. Olen siis aika lailla ollut yhden laukun nainen! Toisaalta monet naiset keräävät kenkiä niin itse isojalkaisena voisin hyvin kerätä laukkuja, koska sopivia kenkiä on usein haastavaa löytää.

Edellinen Guessin isompi laukkuni palveli ainakin viisi vuotta päivittäisessä käytössä itselläni ja jatkoi meiltä vielä uuteen kotiin ehjänä. Maksoin siitä alennusmyynnissä 70e ja mietin, että raskinko maksaa sen verran laukusta. Tuli kyllä käytettyä aika hyvin jokaisen pennin edestä sitä! Pitkän käyttöiän vuoksi laukkuun raskii myös laittaa hieman enemmän rahaa ja usein merkkilaukuista saa myytynäkin enemmän rahaa takaisin kuin merkittömistä. Sama siis pätee vaatteiden lisäksi myös laukkuihin.

Laukussani kulkee aika paljon rojua mukana päivittäin ja nykyiseen laukkuuni ne mahtuvat hyvin. Mukana on aina ainakin lompakko, puhelin, kalenteri sekä pussukka erilaisille kosmetiikkajutuille, laastareille jne. Tuon virkatun, jo hieman nuhjaantuneen pussukan tilalle olen katsellut nahkaista versiota ja löysinkin jo erään mieleisen, mutta siitä lisää kunhan saisin värin päätettyä :)

Noiden isompien tavaroiden lisäksi laukusta löytyi esimerkiksi eilen vielä käsidesiä, pompuloita, puuvärejä(!), powerpankki, kyniä, nenäliinoja, kuulokkeet, raksamitta, meikkejä ja meikkikynän teroitin. Tässä suurin osa laukusta löytyvistä tavaroista ja usein mukana on vielä jonkin kokoinen juomapullo ja nyt keväällä/kesällä myös aurinkolasikotelo.

Tuo raksamitta mulla kulkee aina mukana sen varalta, että bongaan hyvästä alesta kenkiä niin pystyn mittaamaan tuolla pohjallisen kokoa, että olisiko koko lapsille sopiva. Jos pohjallinen ei irtoa, niin tuolla pystyy suunnilleen mittaamaan pohjallisen kengän sisältä, kun mitta on jäykkä.

Nykyinen laukkuni palvelee hyvin siinä käytössä missä se nytkin on eli normaalissa päivittäisessä tavaroiden kuskaamisessa paikasta A paikkaan B. Kaapistani puuttuu kuitenkin pitkällä hihnalla varustettu laukku, jonka saisi kuljetettua mukana ilman, että se roikkuu lyhyistä sangoista olkapäällä. Reissussa varsinkin olisi kätevä kun kädet saisi vapaaksi eikä niitä tarvisi sitoa laukun kantamiseen. Siksipä olen jo yli vuoden ajan satunnaisesti yrittänyt etsiä mieleistä laukkua.

Olen vain maailman huonoin päättämään tällaisia asioita. En oikein tiedä millaista etsin. Tarvisinko ison vai pienen laukun? Ainakin juomapullokokoisen, mutta entä sellaisen mihin mahtuu sitten reilumminkin tavaraa kuten nykyiseenkin. Olisiko laukku musta, ruskea vai joku aivan muu? Olisiko joku tietty merkki mitä haluaisin? Sitten selaan nettikauppoja ja vaihtoehtoja on niin paljon, että pää menee pyörälle enkä osaa ostaa mitään. Käykö teille muille näin liian suuren valikoiman kanssa? 

Eilen pyörähdin pikaisesti paikallisessa vaateliikkeessä, joka myy Guessin laukkuja ja kävin sovittelemassa tätä ihanaa vaaleanpunasävyistä laukkua. Tässä olisi tilaa ja saisi myös menemään hihnalla olan yli. Toisaalta tuon hihnan saa irroitettua jos haluaa pitää käsilaukkuna. Värikin oli aika herkku ja kevättä vasten ihanan vaalea. Mallistakin tykkään ja tätä saisi myös mustana, mutta jotenkin kallistuin kuitenkin vähän tähän sävyyn, koska musta laukku multa jo löytyy. Nyt pitäisi vielä osata päättää, että olisiko tämä se The laukku, johon olen tyytyväinen vai joudunko jatkamaan etsintöjä. Vaikeaa tämä naisen elämä ;)

Millaisia tavaroita te kuljetatte laukussa mukana? Riittääkö pikkukassi vai pitääkö olla jättiveska? Onko teillä käytössä useita laukkuja vai riittääkö yksi?

Kuling UV-asut

*sisältää mainoslinkkejä

Tämähän nyt menee melkein ihan Kuling-merkin kehumiseksi, kun ajattelin esitellä teillekin tyttöjen uudet UV-asut ja merkki sattuu taas olemaan sama kuin heidän välikausitakeissaan :D Nämäkin on tilattu Lekmeriltä ihan omalla rahalla, joten ei ole maksettu mainos. Meillä on useamman vuoden ollut käytössä Veetillä Kulingin uv-asu, joten tilasin alesta samanmerkkiset tytöille. Veetin setti on tämä kaksiosainen Ibiza  blue  ja koko on 134/140cm. Tämä oli meillä mukana Thaimaan reissulla 2017 sekä viime vuoden Kroatian reissulla. Lisäksi sitä on pidetty Suomessa jos ollaan oltu esim merenrannassa päivä. Nyt kokeilin asua Veetille ja hihat alkavat olla aika naftit. Harmi, että Kuling ei tee isompia kokoja!

Asu on pysynyt hyvässä kunnossa ja hyvin näkee tuon ylemmän ja alemman kuvan välillä Veetin kasvamisen kun ylemmässä viime kesän kuvassa paita on paljon tiukempi. Nämä muuten käyvät hyvin myös hoikalle lapselle. Ei haittaa vaikka paita on ensin hieman löysä jos on ostanut normaalia isompaa kokoa.

Meillä varsinkin Veetillä tulee helposti aurinkoihottumaa niin Suomessa kuin ulkomailla, joten uv-paita on helpoin tapa suojata ihoa auringon porottaessa. Toki ulkomailla ollaan yleensä pahin auringonporotusaika sisällä hotellissa, koska lapset levähtävät juuri siihen aikaan. Mutta kyllähän se aurinko paistaa koko päivän, sieltä pilvienkin takaa niin iho pitää olla suojattuna.

Me varattiin tälle keväälle reissu Vietnamiin, joten sitä silmällä pitäen tilasin myös tytöille uudet UV-puvut. Viian vanha meni kirpparille ja Aavalla on vielä Reiman paita tämän lisäksi, mikäli se mahtuu vielä päälle. Kummallakin tytöllä on normaalia kokoa vastaava asu eli Viialla 98/104cm ja Aavalla 122/128cm. Kuvissa huomaa hyvin tyttöjen rakenne-eron kun Viialla sortsit on tuollaiset löysät ja Aavalla enemmän pyöräilyhousumalliset! Aavan paidassa on kuitenkin hihoissa tilaa, joten hyvin menee tämä setti varmasti tämän vuoden päälle. Tosi seuraava kokokin olisi ollut pidettävissä, mutta jostain syystä päädyin kuitenkin tähän.

Kaikkien setit on ostettu Lekmerin alesta parinkympin hintaan. Tyttöjen setti on tämä ihana Bali Flower Pink. Kaikki Kulingin UV-asut näet kerralla tästä . Kun Veetin setti jäi pieneksi, niin pitää varmaan katsella Molon alesta uutta paitaa. Osaako joku sanoa niiden mitoituksesta, että kannattaako noin 135cm lapselle ottaa jo 146cm? Vai ovatko normaalimpaa mitoitusta kuin vaikka ulkovaatteet?

Tytöt olivat innoissaan näistä seteistä, koska onhan nämä nyt todella kauniit uima-asuiksi ja "uivat" nämä päällä pitkin iltaa sinä päivänä kun saatiin nämä postissa. Eivät olisi millään raskineet riisua ja Viiakin kyseli, että saako laittaa uudelleen päälle. No pääasia, että ovat mieluisia. Meillä lapset ovat muutenkin aina pitäneet ilman ongelmia UV-pukuja. Liekö tottuneet niihin kun meillä on tytöillä ollut niitä pienestä pitäen. Tosin ei tässäkään kyllä ole lapsella ollut mahdollisuus päättää. Vähän sama asia kuin pyöräilykypärä, josta myös vanhemmat päättävät että sitä on pidettävä :) Ja onhan se valtava aurinkorasvalla läärääminen tosi ärsyttävää!

Toki Lekmerillä oli muidenkin merkkien UV-asuja, mutta nostin esille nämä Kulingit siksi, että ne ovat Reiman lisäksi ainoita, mistä meillä on kokemusta. Tai no Veetin Kappahlin paita oli huippu ja tosi pitkäikäinen, mutta Viian Lindexin Pikkumyypaidasta halkesi heti kuva :(

Käytetäänkö teillä koskaan UV-asuja ja mitkä on teidän lempimerkit tältä saralta?

Söpöt bloomersit

Nyt eri lastenvaatemerkeillä on näkynyt paljon erilaisia bloomerseja eli tuollaisia pikkushortseja vai miksi noita nyt voisi kutsua suomeksi. Ovat tosi söpöjä pienillä ja miksei vähän isommillakin lapsilla. Minäkin tein omat versioni näistä pöksyistä ja kankaaksi valikoitui tähän käyttöön täydellinen tuplaharsokangas! Ihanan kevyt ja muutenkin pehmoinen kangas pienelle.

Näissä tyttöjen versioissa on tuollaista hörselöä noissa lahkeissa ja vyötäröllä, mutta saa myös tuollaisena riisutumpana versiona. Näitä saa tilaamalla näissä kuvan väreissä tuosta harsokankaasta, mutta myös trikoosta ja kuvaa kankaista saa kysymällä, koska varastot vaihtelevat. Hintaa pöksyillä 28e sis pkt.

Kuvan bloomerssit ovat vapaana, vasemmalla kokoa vastasyntynyt eli noin 0-3kk ja oikealla 3-6kk. Pionit ovat ohutta joustocollegea eli menevät nyt talvellakin hyvin sukkisten kanssa.

Viialle kokeilin tuota isoimpaa kokoa 2v 13kg, koska Viiahan on todella hoikka ja mahtuu heittämällä kaksivuotiaan vaatteisiin leveydestä. Isoin koko on siis käytettävissä myös vanhemmalla lapsella, jos lapsi on oikein hoikka. Koot menevät siis vastasyntyneestä kaksivuotiaan kokoon asti.

Ajattelin näitä kesäsortseiksi kun ovat varmasti kivan vilpoiset ja ihanat tuollaisten vähän romanttisten paitojen kanssa. Viia itse asiassa halusi itse pukea tuon paidan ja sehän sopi oikein hyvin kuvausrekvisiitaksi näiden kanssa. Talvella alle voi pukea sukkikset niin on käyttöikääkin enemmän.

Eihän nämä nyt niin söpöt ole enää kolmivuotiaan päällä kuin sellaisen makkarareisivauvan, mutta kivat näinkin. Harmi että en hoksannut ommella tällaisia vielä silloin tun tytöt olivat vauvoja. Tai itse asiassa Viialle tein hieman eri malliset, mutta se kaava oli niin iso, että housut menivät sortseina aika paljon suunniteltua myöhemmin! Ehkä joskus parin vuoden iässä...

Mitäs te tykkäätte bloomerseista? Onko teidän lapsilla ollut tällaisia käytössä?

Lapset turvaistuimissa autossa

Törmäsin viime viikolla netissä Ylen uutiseen, jossa Kuopiossa oli tehty pienimuotoinen turvaistuinratsia ja sen tulokset olivat aika surullista luettavaa. Toki otanta oli todella pieni, mutta silti kahdestatoista ratsatusta autosta vain kahdessa lasta kuljetettiin asianmukaisesti turvavälineessä. Vaikka kaikissa asioissa en ehkä jaksa nipottaa niin kovasti niin turvallisuus autossa ja vaikka pyöräillessä on itselle tärkeä asia. Autossa istutaan istuimessa ja pyöräillessä käytetään kypärää. Tutkin netistä kokemuksia ja tuloksia mitä istuimet ovat saaneet testeissä ja yritän valita järkevät istuimet meidän tarpeisiin.

"Kolme lasta istui autossa kokonaan irrallaan, ilman mitään turvavöitä. Neljää lasta kuljetettiin pelkissä turvavöissä. Yhdessä tapauksessa lapsi istui irrallaan olevassa kaukalossa takapenkillä ja muutamassa tapauksessa turvaistuimen vyöt olivat aivan liian löysällä."

Aika paljon näkee sitä, että pienetkin lapset ovat autossa ilman turvaistuinta tai edes koroketta ja myös etupenkillä. Auton etupenkillä istumiseenkin oli minusta joku autokohtainen pituusraja, että minkä mittainen siinä saisi matkustaa. Tämä pituus vaihteli eri automerkeillä. Tämä muistaakseni liittyi siihen, että alle 140cm  (tämä mitta taisi vaihdella 135-140cm) lapsella airbag laukeaa väärässä kulmassa suhteessa päähän, joka voi olla kohtalokasta. Eli sitten airbag pitäisi kytkeä pois päältä ja mikäli sitä ei voi kytkeä pois, ei alle tuon kokoista lasta siinä kannattaisi kuljettaa.

Mutta että kokonaan ilman turvavöitä!?! En oikein voi käsittää, että miksi. Ei ole suuri vaiva napauttaa kiinni turvavyötä ja lähteä vasta sitten matkaan. Meillä auto ei liiku ennen kuin kaikkien, myös kuskin ja vänkärin vyö on kiinni. Onneksi tosin auto pitää siitä myös huolen varoitusäänellä, sillä se ääni on niin kamala, että sitä ei jaksa kuunnella kyllä pientä hetkeäkään. Itsekään en aja autolla ilman vöitä koskaan , joten en tajua miksi lasten pitäisi olla kyydissäkään ilman.

Meillä edelleen kaikki lapset, Veeti mukaan lukien, istuvat selkänojallisessa istuimessa. Tieliikennelakikin sanoo, että

"Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa."

Meillä Veeti on just tuon 135cm, mutta istuu silti istuimessa, koska onhan tuollainen sivusuojallinen istuin kolarissa parempi vaihtoehto kuin ei istuinta ollenkaan. Veeti istuu yleensä meidän tila-auton perärivillä yksin, joten keskipenkillä ei ole niin ahdasta. Ja onhan tuossa parempi nukahtaakin kun voi päätä nojata sivulle eikä se rötkähdä niin helposti. Kakkosautossa Veetillä on käytössä enää koroke, mutta sillä autolla ajetaan vain pienissä nopeuksissa kaupungissa. Tuon korokkeen kanssa se etupenkin pituusrajakin täyttyy, koska tuossa autossa ei taakse mahdu kolmea istuinta.

Jos mietitte muuten autoa, mihin menee nuo kolme turvaistuinta takapenkille, niin tämä meidän Ford S-Max on sellainen. Täältä löydät aiemman jutun autosta ja istuimista.

Veetin istuin on Britaxin Kid Fix XP, josta löydät lisätietoja vaikka täältä . Aavalla on sama istuin, mutta Sict-versiona, jossa on isommat sivutörmäyssuojat. Tosin tuon suhteen tuli vähän huti kun tajuttiin, että niin kauan kuin Viia on tuossa toisella sivupaikalla ei Aavan penkkiä voi laittaa toisen ikkunan viereen, koska Veeti ei pääsisi sitten autosta pois ja haluan, että istuimet ovat kiinni Isofixillä, jolloin riskiä väärin asentamisesta ei ole. Noiden Aavan sivutörmäyssuojien olisi siis tarkoitus tulla ikkunaa vasten.

Viialla on edelleen käytössä Cybexin Sirona, mutta nyt naama menosuuntaan palkin kanssa. Tajusin juuri, että pitää alkaa hommata Viiallekin uusi istuin, kun Sironan pituusraja tuli juuri vastaan. Nyt on sitten vielä mietinnässä, että ostetaanko Viialle tuo sama istuin mikä isommillakin on vaiko Cybexin muu istuin. Merkkiin olemme olleet tyytyväisiä. Vaihtoehtoina ovat Solution X2-fix, Pallas ja ilmeisesti uudempi versio solutionista eli M-fix, tämä lienee myös himpun kapeampi?

Tuo Pallas oli saanut testeissä tosi hyvät arvosanat ja katsoin videoinkin siitä, miten hyvin tuo pääosa suojaa sivutörmäyksessä päätä verrattuna tavalliseen istuimeen. Kuitenkin luin juuri paljon tietoa, että palkkia ei kuitenkaan ole voitu testeissä osoittaa turvallisemmaksi niskavammojenkaan osalta, mutta kuormitus sisuskaluille on tuossa suurempi, joten ehkä päädymme palkittomaan versioon. Lisäksi tuossa Cybexissä houkuttaisi Britaxiin verrattuna myös tuo säädettävä pääosa, että lapsen on helpompi nukkua. 

Aavan ja Veetin istuimen istuma-asento on jotenkin suoremman näköinen kuin tässä niin jotenkin tämä tuntuisi paremman oloiselta hoikalle ja pienelle Viialle. Aava oli paljon isompikokoinen siirtyessään tuohon nykyiseen istuimeensa. Pitäisi myös käyttää Viia ensin puntarilla, että onko painoa tarpeeksi paljon turvavyöistuimeen. Muistelen, että auton turvavyöt toimivat vasta 15kg painavalla lapsella.

Olisikin kiva kuulla kokemuksia noista Cybexin Solution malleista, jos teiltä sellaisia löytyy.  Varsinkin niistä huonoista puolista, jos sellaisia löytyy. Tai olisiko suositella jotain muuta, vielä parempaa istuinta?

Minkä ikäisiä lapsia teillä matkustaa autossa ja onko käytössä turvaistuimet? Tai minkä ikäisenä/kokoisena teillä on siirrytty pois istuimesta?

Pomp delux Falconer

Kävin viime viikolla ystävän luona Pomp delux-kutsuilla tsekkaamassa kevään ja kesän uutuusvaatteet. Uusimmassa mallistossa olikin vaikka mitä kivaa ja ehkä positiivisin yllätys oli se, että niiden aika tyypillisten pompin vaatteiden rinnalle oli tullut joitakin aika erityylisiä vaatteita. Minusta on aina positiivista, jos joku merkki onnistuu uudistautumaan, mutta kuitenkin samalla pysymään myös tyylilleen uskollisena. Mikäli koskaan ei tule mitään uutta, alkaa merkki toistaa itseään ja siihen saattaa tulla kyllästyminen.

Näin kävi mielestäni esimerkiksi Me&I:n lastenvaatteiden kanssa. Ne ovat minusta olleet joka vuosi melko samanlaisia siitä lähtien, kun merkkiin tutustuin Veetin ollessa ihan pieni. Naistenvaatteissa puolestaan sitä uudistumista on ollut ja siellä oli nytkin yksi tosi kiva mekko!

Tällä kertaa tilasin kuitenkin vain yhdet jutut tytöille, koska on mennyt vaatteisiin muutenkin normaalia enemmän rahaa kun olen ostanut ensi vuoden topat jo jemmaan. Aavalle valitsin tämän Falconer-hameen, josta Aava onneksi itsekin tykkäsi. Tämä olisi ollut aivan superihana myös mekkona, mutta tämä on minusta kuitenkin monikäyttöisempi kun voi pitää myös talvella. Väri on myös sellainen, että sopii hyvin syksyllä ja talvella pidettäväksi, eikä ole liian kesäinen.

Hauskinta tässä hameessa on se, että koko on hurja 146/152, vaikka Aava on vasta noin 125cm pitkä. Minusta hame ei silti ole yhtään liian pitkä. Yritinkin ottaa vähän alaviistosta tuon postauksen ensimmäisen kuvan, että näkyisi selkeämmin tuo helman mitta. Se on kuitenkin tuohon polven yläpuolelle. Tässä hameessa on vyötäröllä nappikuminauha-kiristys, ja kun pikkuisen kiristi, niin vyötärökään ei ole yhtään turhan iso! Eli tämä lienee meillä varmaan melko pitkäikäinen hame!

Löysin juuri samalla viikolla kirpparilta tuon pompin ribbipaidan Aavalle ja se sattui olemaan aika täydellinen pari tälle hameelle, vaikka on varmaan jotain vanhempaa mallistoa. Nämä ribbipaidat ovatkin olleet meidän vakkarituotteita pompilta ja jemmaan niitä myös aina kirpparilta kun niitä tulee vastaan. Viiallekin tilasin raitaa ja yritän siitäkin laitella sovituskuvia, kunhan saan paidan pesusta.

Mitä te tykkäsitte uusimmasta pompin mallistosta?

Nastakenkäsuositus; Sarva XERO4

Suunnittelin monta vuotta nastakenkien ostoa ennen kuin vihdoin sain oikeasti aikaiseksi hankkia ne. Jotenkin sitä aina ajatteli, että se käyttö on niin vähäistä, että ilmankin pärjää. Nastakenkiähän olisi kuitenkin hyvä käyttää talvella melkein koko ajan, että jalka saisi liikkua normaalisti eikä niin, että kävellessä varoo koko ajan liukastumista. Pelkillä kävelylenkeilläkin käytän nykyään nastoja, mutta valitsin kengät niin, että niillä pystyy myös juoksemaan halutessaan.

kuva: maraton.fi

Oikeastaan ensimmäinen vaihtoehto kenkiin oli Salomonin Spikecrossit, koska Salomonin kenkä istuu täydellisesti omaan, hieman leveään lestiin. Hieman arvelutti vain nastojen määrät Salomoneissa, sillä niitä on vain yhdeksän. Miehen serkulla on Kiuruvedellä huippu kenkäkauppa Kiurun laukku ja kenkä, mistä ei juuri koskaan pääse ulos ostamatta kenkiä. Ei niin, että siellä tuputettaisiin vaan niin, että sieltä löytyy aina juuri se, mitä olet tuloksetta etsinyt muualta. Kenkiä on joka lähtöön ja sieltä minä bongasin nämä Sarvan nastalenkkaritkin!

Oma mallini on vanha XERO4, mutta näistä näytti olevan jo uudempikin malli Xero 5 olemassa. Kenkä on minusta suomalaiseen jalkaan sopiva, sillä lesti on näissäkin leveähkö. Nastoja on huikeat 20 kappaletta ja pitää kyllä sanoa, että ei näillä jalka lipsu. Aavan tanssin aikaan käyn usein lenkillä ja viimeksikin kävelin joen rannassa ihan peilijäisellä tiellä ilman mitään ongelmia. Nämä ovat enemmän juoksulenkkarimaiset kuin esim Spikecrossit. Kenkä on myös pehmeämmän tuntoinen jalassa ja rullaa hyvin. Näissä on kosteutta hylkivä pintakangas, mutta oikein märällä nämä kyllä päästävät saumoista veden läpi. Toistaalta ei näitä vedenpitävinä markkinoitukaan.

Nämä Sarvan lenkkarit on ilmeisesti alunperin suunniteltu suunnistukseen ja näitä nastakenkiä voi käyttää myös siinä hommassa. Jos sulla on kapea lesti, kannattaa valita malliksi D'Vil, joka on ainakin netin mukaan kapea/normaali lesti kun näissä on normaali. Lisäksi tässä on hieman korkeampi "kanta" eli 8mm kuin noissa toisissa se on 4mm. Kengät on suunniteltu suomessa suomalaisten voimin, joten ehkä siksikin tämä istuvuus sopii hyvin tällaiselle leveälle jalalle. Ymmärsin myös nettisivuilta, että nämä valmistettaisiin myös Suomessa, koska kengät valmistaa orivesiläinen M-Shoe Makers Oy.

Jos sulla on tarvetta pitäville ja hyvin istuville nastakengille, kannattaa ehdottomasti tsekata nämä!